A cikk tartalma
A körömlakk a modern körömlakk új trendje. Ennek a bevonatnak a fő előnye, hogy több hétig tartja a körmöket. Ez időt és pénzt takarít meg. A géllakk inkább gyorsan eltolódik a divat világából, mint klasszikus bevonat, és akril körmök. Ennek alkalmazása azonban saját jellegzetességekkel rendelkezik. A fő egy speciális lámpa alatt szárad. Hogyan válasszuk ki?
Mi a géllakk?
Ez az eszköz valódi áttörést jelentett a manikűr üzletág területén. Most a körmök nem csak növelik vagy lakolják. A manikűr tartós lett, ami nagy ügyfeleket vonzott. Örülök, hogy egy csinos manikűrrel való gyaloglásért egy egész hónapra alacsony árat fizetünk.
Mi a titka a géllakknak? Ez egy közönséges lakk és modellező gél keveréke. Ez utóbbi hihetetlen tartósságot, fényességet és színmélységet biztosít. A gél filmképzőt és fotoiniciátort tartalmaz. A bevonat tulajdonságai az elsőtől függnek, a második az iniciátor.
A filmgyártó a fotoiniciátor részvételével szilárd ellenálló bevonatgá alakul. Ehhez az ultraibolya sugárzás szükséges. Ugyanakkor minden lakktípus esetében - a saját szárítási tartománya. Ezért fontos, hogy a lakk egy speciális lámpa alatt megszáradjon. Számos lehetőség áll rendelkezésükre: gáz, fluoreszkáló, LED és hibrid. Mindegyiknek saját előnyei és hátrányai vannak.
Fénycsövek
Ezek a szokásos ultraibolya lámpák, amelyek sugárzása a polimerizációs géllakkok teljes lehetséges tartományát lefedi. Más szóval, az ilyen lámpák univerzálisak. Egy másik előny az alacsony költség. Ez egy jó plusz egy újszülöttnek a manikűr üzletben.
Van azonban számos jelentős hátránya. Az ilyen lámpák alatt a körmök hosszú ideig száradnak. Ezen túlmenően a lámpák általában felmelegednek. Ebben az esetben a hőmérséklet elégséges ahhoz, hogy égést okozjon a bőrön. A fénycsövek nagyon érzékenyek a hálózati feszültségingadozásokra és a környezeti hőmérsékletre. Káros körülmények között egyszerűen leállnak.
Egy ilyen lámpa aligha alkalmas azoknak a mestereknek, akiknek sok ügyfele van egy nap alatt. Nem lehet gyakran be- és kikapcsolni, ez segít csökkenteni az izzók élettartamát és kiégését. Csere azonban nem drága. Ezenkívül a lámpa káros anyagokat bocsát ki a légkörbe, amelyet a mester folyamatosan lélegez. Stroboszkópos hatással és negatív hatással van a látásra.
Gázlámpák
Ezeket hideg izzólámpáknak is nevezik, vagy az angol rövidítés CCFL első betűje után. Nem rendelkeznek a felmelegedésre alkalmas tulajdonságokkal, mivel a körmök szárítása minimális kellemetlen érzésekkel fog történni. A fluoreszcens kollektorokhoz hasonlóan ezek a lámpák képesek bármilyen szilárdítási tartományú gélekkel dolgozni. Ugyanaz a mínusz - a lakk hosszú távú szárítása.
Érdemes azonban megjegyezni, hogy a hideg izzólámpa élettartama többszörösen hosszabb, mint egy lumineszcens lámpa. Tartósságuk egyensúlyba hozza a magas értékeket a társaikhoz képest. Ezen túlmenően a lámpáknak nincs stroboszkópos hatása, ami kiküszöböli a látásra gyakorolt hatást. A higanygőz használata közben nem tűnik ki. A lámpa a nap folyamán ismételt használatra alkalmas.
LED lámpák
LED-lámpák néven ismertek. A félvezető eszközzel történő fénykibocsátás meglehetősen jól reklámozott módszere is előnyei és hátrányai.
A LED lámpák nagyon tartósak.Élettartama nem hasonlítható össze azzal, amit a lumineszcens analógok kínálnak. Ezenkívül a lámpa nem fog működni olyan hosszú ideig. A lakkok néhány másodperc alatt száradnak. Nagyon kényelmes és gazdaságos.
Ezenkívül a LED lámpa a leginkább környezetbarát. Munkája nem káros anyagokat bocsát ki, energiát takarít meg, és teljesen eldobható. Egy ilyen lámpa nem befolyásolja a látást.
Ezen túlmenően a LED-ek nem rendelkeznek a felmelegedésre alkalmas tulajdonságokkal. Így a bőr érintetlen marad, és nem veszélyezteti az ügyfelet. Egy ilyen eszköz naponta többször be- és kikapcsolható következmény nélkül.
Van azonban számos jelentős hátránya. Érdemes megemlíteni, hogy a LED-lámpa drágább, mint a lámpa, és az izzók cseréje is drágább. A fő hátrány azonban nem ez. Nem minden mester tudja, hogy a LED-lámpák nem képesek minden géllakkot szárítani. A sugárzás viszonylag szűk spektrumában dolgoznak.
A LED lámpákkal való munkavégzéshez speciális lakkot kell vásárolni a megfelelő jelöléssel a csomagoláson.
Hibrid lámpák
Kombinálják a LED-lámpák és a CCFL tulajdonságait. Hogyan működik ez a gyakorlatban? Ha a géllakk a dióda sugárzási spektrum hatására megkeményedik, akkor a lakk néhány másodperc alatt megszárad, ha nem, akkor csak a CCFL sugarak lesznek hatással. Ezt a bevonatot néhány percig szárítjuk.
A fennmaradó előnyök a tartósság, a stroboszkópiás hatás hiánya és a lámpa fűtése miatt megmaradnak. Az ilyen lámpák fő hátránya az áruk. Ezek meglehetősen új lehetőségek, mivel drágább társaik költsége. Ez egy jó választás számos kézműves számára.
Lehet-e szárítani a géllakkot lámpa nélkül
Úgy véljük, hogy mivel a nap ultraibolya sugárzást is sugároz, a géleket csak a padlón lehet szárítani a nap. Sajnos, ez csak egy mítosz. Az ilyen lakk szárításához egységes és kellően erős ultraibolya sugárzás szükséges. A normál napfény nem biztosítja azt.
Ilyenkor megpróbálhatja megszárítani a körmöket, de a gél nem polimerizálódik. Ráadásul csomókba gördülhet, ami elrontja a manikűr teljes képét. Vannak azonban lakkok, amelyek tulajdonságai hasonlóak a géllakkhoz, de nem igényelnek speciális szárítást.
Ezt a bevonatot nem fényérzékeny géllakknak is nevezik. Valójában ez egy meglehetősen tartós lakk. A fényessége megjelenése a gél bevonatához hasonlít. Szépnek tűnik, de a körmöknél valószínűleg nem fog több mint egy hétig tartani. Nem nevezhető gél lengyelnek.
Így arra a következtetésre juthatunk, hogy sok lámpa van a gél polírozására. A választásnak elsősorban a mőködés céljától és módjától, valamint a mester pénzügyi képességeitõl kell függnie. Emellett figyelmet kell fordítani a lakk kiválasztására is. Nem minden lámpa képes lefedni a gélpolimerizáció bármely tartományát. A lámpa kiválasztását felelősségteljesen kell elvégezni, miután mérlegelte az összes előnyt és hátrányt.
Videó: mit kell megvásárolni egy lámpát gél polírozáshoz
Küldéshez